Шкала катастрофизации PCS
(Pain Catastrophizing Scale, M.J. Sullivan  et al., 1995.)

Начать тест

Законы биологии побуждают любого человека избегать боли. Интенсивность субъективного переживания боли индивидуальна, и не всегда напрямую связана с раздражителем, при этом замечено, что в сходных обстоятельствах некоторые люди страдают значительно сильнее.

В исследовании 1987г Джон Чавес и Джудит Браун[4], изучая переживания пациентов стоматологических клиник обнаружили, что люди, которые имели тенденцию преувеличивать в своем сознании значение угрозы или серьезность болевых ощущений (то есть: «Я боюсь, что моя боль может усилиться») — особенно часто испытывали сильные страдания во время стоматологических процедур. Так было доказано, что некоторые исходные убеждения пациента способны увеличить его страдания при столкновении с болью. Для обозначения комплекса таких убеждений был выбран термин «катастрофизация».

В 1995 Sullivan с коллективом соавторов[5]  разработали шкалу катастрофизации боли (PCS) в попытке разработать комплексный инструмент оценки, который охватил бы различные точки зрения на эти специфические убеждения пациентов, с учетом обсуждений предыдущих исследователей. Согласно сообщению Sullivan [1], за основу были взяты работы Chaves & Brown, 1987; Spanos et al., 1979, а также пункты из подшкалы катастрофизации CSQ Rosenstiel & Keefe, 1983.

Опросник PCS оказался удобным и достаточно точным инструментом, и теперь является одним из наиболее широко используемых показателей катастрофического мышления, связанного с болью. Он был переведен на несколько языков и включен в протокол оценки клиник боли и реабилитационных центров по всей Северной Америке и Европе.

Сам термин катастрофизация в настоящее время определяется как «преувеличенная негативная ментальная установка, проявляющаяся во время фактического или ожидаемого болезненного опыта» (Sullivan et al., 2001).

PCS определяет три аспекта катастрофизации:

  • размышления («Я не могу перестать думать о том, как сильно это больно»),
  • увеличение («Я боюсь, что может случиться что-то серьезное») и
  • беспомощность («Это ужасно, и я чувствую, что это подавляет меня»).

Используемый нами вариант перевода PCS  на русский язык взят на официальном сайте создателя опросника — Michael John L. Sullivan (http://sullivan-painresearch.mcgill.ca/). Как отмечает автор, PCS в настоящий момент — это «инструмент общественного форума, и поэтому его использование или копирование разрешено бесплатно».

Оценка катастрофичности с помощью PCS.

Традиционная методика использования PCS[1] предполагает предложить участникам поразмышлять о прошлых болезненных переживаниях и указать степень, в которой они испытали каждую из 13 мыслей или чувств, испытывая боль, по 5-балльной шкале от нуля (совсем нет) до 4 ( постоянно).
В результате расчета PCS дает общий балл и три подшкалы, оценивающие размышления, увеличение и беспомощность.

Валидность и надежность PCS

Было показано, что PCS имеет приемлемую или даже отличную внутреннюю согласованность  по коэффициенту альфа[5]:

  • общий PCS = 0,87,
  • размышления = 0,87,
  • увеличение = 0,66 и
  • беспомощность = 0,78;

Оценка  кросс-культурных различий при переводе опросника на другие языки также показали сопоставимую степень надежности PCS в разных переводах[3]

Методика подсчета баллов по шкале PCS

Общий балл PCS рассчитывается путем суммирования ответов на все 13 пунктов. (результат варьируется от 0 до 52 баллов)

Подшкалы PCS вычисляются путем суммирования ответов на следующие вопросы:

  • Размышление (Rumination): сумма пунктов 8, 9, 10, 11
  • Увеличение (Magnification): сумма пунктов 6, 7, 13
  • Беспомощность (Helplessness): сумма пунктов 1, 2, 3, 4, 5, 12

Минимальные клинически значимые различия (MCID) для PCS

Работ, посвященных определению MCID для шкалы катастрофизации, в доступном поиске на сегодняшний момент (июнь 2021) оказалось не слишком много.

Согласно исследованию  от 2020г [8]  при сравнении различных шкал описывающих боль в нижней части спины, для шкалы катастрофизации боли PCS минимально клинически значимым уровнем изменений признается 6.48 для общего балла PCS.

В другой работе  от 2015г [9] MCID колебался  от 3.2 до 4.5 балла в зависимости от подшкалы.

На сегодняшний день общепризнанной границы MCID еще нет, поскольку получаемые данные зависят от изучаемой нозологии, и различий[7] в методах определения самого показателя MCID.

Начать тест

Ссылки

  1. The Pain Catastrophizing Scale — User Manual. Michael JL Sullivan, PhD Departments of Psychology, Medicine, and Neurology School of Physical and Occupational Therapy McGill University Montreal, Quebec (Copyright 1995, 2001, 2004, 2006, 2009)
  2. PCS-UR  Шкала катастрофизации боли, русский перевод, бланк. Michael JL Sullivan 1995
  3. A systematic review of cross-cultural validation of the pain catastrophizing scale (Tatsunori Ikemoto, Kazuhiro Hayashi  at al. 2020)
  4. Spontaneous cognitive strategies for the control of clinical pain and stress (J F Chaves, J M Brown 1987)
  5. The Pain Catastrophizing Scale: Development and validation. (Sullivan, Michael J. L. Bishop, Scott R. Pivik, Jayne 1995)
  6. Defining minimal clinically important differences in pain and disability outcomes of patients with chronic pain treated with spinal cord stimulation (Shelby Sabourin, Justin Tram 2021)
  7. Методы определения минимально клинически значимой разницы MCID
  8. Clinically significant changes in pain along the Pain Intensity Numerical Rating Scale in patients with chronic low back pain (Hidenori Suzuki at al. 2020)
  9. Catastrophising, pain, and disability in patients with nonspecific low back pain (Michael Opeoluwa Ogunlana at  al. 2015)
  10. Бланк опросника PCS