Материалы конференции Наука Йоге, 2022 год.
Чапленко Т.Н.
Выпускница ИТСО, йогатерапевт, врач аллерголог-иммунолог, к.м.н. Благовещенск, Россия. E-mail: mist32@rambler.ru
Агапкин С.Н.
Ректор и преподаватель ИТСО, к.п.н. Москва, Россия.
УДК616.248
РЕЗЮМЕ
Цель исследования: Оценить влияние мобилизации шейного отдела позвоночника (МШОП) на показатели функции внешнего дыхания, состояние диафрагмы у пациентов с бронхиальной астмой (БА).
Методы и участники: В исследование было включено 19 человек с контролируемым течением БА в возрасте от 35 до 62 лет. Участникам основной группы (n=10) производилась МШОП, участникам группы контроля (n=9) производилась мобилизация поясничного отдела позвоночника (МПОП). Используемые методы контроля: ACQ-5 тест, дневник наблюдения, пикфлоуметрия, спирография, УЗИ диафрагмы.
Результаты: В основной группе отмечалось улучшение подвижности диафрагмы в первую неделю наблюдения с достоверным приростом значений. Достигнутые показатели сохранялись через 1 месяц наблюдения без значимой разницы между 7 и 30 днем наблюдения.
Выводы: Мобилизация шейного отдела позвоночника может улучшать подвижность диафрагмы у пациентов с БА. По результатам измерения с использованием пикфлоуметра значимых изменений не выявлено.
Ключевые слова: Бронхиальная астма, мобилизация шейного отдела позвоночника, функция диафрагмы, показатели внешнего дыхания.
THE INFLUENCE OF MOBILIZATION OF THE CERVICAL REGION ON THE INDICATORS OF EXTERNAL RESPIRATORY FUNCTION AND DIAPHRAGM FUNCTION FOR PATIENTS WITH BRONCHIAL ASTHMA
Chaplenko T.N.
Elektronnaya pochta: alexandraborovikova1908@gmail.com.
Agapkin S. N.
Rector and teacher of ITSO, Ph.D. Moscow, Russia.
Abstract
Objective: To evaluate the effect of cervical spine mobilization (CSM) on respiratory function parameters and diaphragm condition in patients with bronchial asthma (BA).
Methods and participants: The study included 19 people with controlled BA aged 35 to 62 years. Participants in the main group (n=10) underwent CSM, while participants in the control group (n=9) underwent lumbar spine mobilization (LSM). The following methods were used: ACQ-5 test, observation diary, peak flowmetry, spirography, and diaphragm ultrasound.
Results: In the main group, diaphragm mobility improved in the first week of observation with a significant increase in values. The achieved values were maintained after 1 month of observation without a significant difference between the 7th and 30th day of observation.
Conclusions: Cervical spine mobilization can improve diaphragm mobility in patients with BA. The results of measurements using a peak flow meter did not reveal any significant changes.
Keywords: Bronchial asthma, mobilization of the cervical spine, diaphragm function, external respiration parameters.